Castilla y León y la tragedia de los comunes

Juan Luis de las Rivas Sanz, El Día de Valladolid - 23 de abríl de 2013: Castilla y León y la tragedia de los comunes

Cada año nuestra Comunidad celebra su fiesta en la efeméride de la batalla de Villalar, donde en un desequilibrado balance de fuerzas finalizó la rebelión de ciudades y ciudadanos contra el poder del Reino. Los comuneros denunciaban un trato injusto y no tanto la legitimidad del recién nombrado emperador. Dejemos el tema a los expertos, aunque también los haya habido que interpretaron la revuelta como resistencia al cambio frente al «progreso» que representaba Carlos l. Sin embargo, el sentir de la celebración está cargado por la trágica derrota de un ideal de justicia y libertad popular. La fiesta tiene hoy lugar en un contexto de excitación que va más allá de las dificultades que impone la crisis económica y penetra en la incertidumbre generada por la falta de «ejemplaridad» en el comportamiento de importantes personajes públicos, a la vez que se nos está exigiendo austeridad y sacrificio.

La pesadumbre con la que nuestra vida pública se manifiesta día a día se acentúa ante la falta de un discurso político esperanzador mientras los «tea parties” madrileños imponen la idea de que hay algo fallido en nuestras instituciones y, en particular, en las Comunidades Autónomas. Un contexto en el que me resisto a admitir ideas mal armadas desde el centro del país y reivindico, aliado de la fiesta, la diferencia. Diferencia ya no sólo como derecho sino como voluntad, porque Castilla y León dispone de una entidad -e identidad suficiente para proponer y defender un modelo de gobierno y de sociedad propios, un modelo atractivo y distante de la ignorancia -informada pero ignorancia- con la que suele abordarse nuestro territorio.

La tragedia de Villalar me lleva, por analogía nominal, a la relectura de «la tragedia de los comunes », conocido artículo del biólogo Garret Hardin que tuvo el mérito de cuestionar la racionalidad económica planteando el dilema del uso de los bienes públicos. Pionero de la responsabilidad en el uso de los recursos naturales, Hardin destacó cómo personas actuando racionalmente, sin incumplir la ley vigente, tienden a utilizar abusivamente los bienes comunes buscando su propio beneficio. La tragedia es, a largo plazo, la destrucción de dichos bienes. Porque lo que hoy está en juego es precisamente el principal logro de nuestra sociedad, la construcción de un complejo sistema de bienes públicos que no puede someterse a la tirarúa exclusiva de la racionalidad económica, hoy tan defendida con razones diversas por la UE y por el gobierno de España. En tiempos difíciles, grandes esperanzas, y una no pequeña es la que entreveo en la acción reciente del gobierno de nuestra Comunidad, en su modo de entender los servicios públicos fundamentales y en su propuesta de ordenación del territorio, sin duda discutibles en los detalles, pero idónea en sus fines, pegada a la mejor comprensión posible de lo que somos. Ello contrasta con lo que desde el mismo signo político parece fraguarse desde el Estado. Las Comunidades Autónomas son Estado. Quizás la dificultad ofrezca a Castilla y León la oportunidad perdida de defender su propio modelo, generado y consensuado en la Comunidad y defendido, en una intensa lucha colectiva, sin miedo a la derrota, porque se considera justo.

(Juan Luis de las Rivas Sanz, El Día de Valladolid – 23 de abríl de 2013)

Conferencia: Urban Form at the Edge

Seminario Internacional sobre la forma urbana en la QUEENSLAND UNIVERSITY OF TECHNOLOGY en Brisbane (Australia) el 17-20 de julio de 2013

Contacto: Ivor Samuels ivor.samuels@googlemail.com

IUSF

Más información:

10th Biennial of European Towns and Town Planners

Dos interesantes iniciativas a la que os animamos a participar:

http://bit.ly/11gnbVY

1. la “10ª Biennial of European Towns and Town Planners” que se celebrará los días 18-21 de Septiembre en Cascais, bajo el título ” New Paradigms, Challenges and Opportunities of European Cities. The contribution of Spatial Planning to overcome the crisis ” y cuyo programa se puede encontrar en la página web de la Bienal: www.cascaisurban2013.pt

2. El Taller europeo de jóvenes urbanistas que ha organizado el Consejo Europeo de Urbanistas sobre “City without Public Economic Funds”. Se trata de un proyecto compartido con la “10ª Biennial of European Towns and Town Planners”que se celebrará los días 18-21 de Septiembre en Cascais.

La organización de la Bienal ha previsto una de las sesiones paralelas dentro de la misma, para proyectos desarrollados por jóvenes urbanistas sobre los retos de la ciudad en el nuevo marco de la crisis económica. El taller tendrá dos “audiomeetings” previos para coordinar los contenidos y fijar los puntos de discusión con el fin de enriquecer las presentaciones en la 10 ª Bienal, el 20 de Septiembre. Las propuestas deben ser enviadas antes del 30 de abril de 2013 para ser seleccionadas a la dirección de Ignacio Pemán – ignaciopeman@futurnet.es.

Más información: http://bit.ly/11gnbVY http://bit.ly/XQKJ6I

Sobre la conferencia de viernes 12 de abril

La conferencia “La revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid”, celebrada en la Facultad de Comercio de la Universidad de Valladolid y organizada por el Colegio de Economistas de Valladolid (ECOVA) ha generado cierto debate.

RecorteEl-Norte_confJL_12-abríl

El Norte de Castilla, Viernes 12.04.2013, pag. 6

 RecorteEl-Mundo_confJL_12-abríl

 

Diario de Valladolid, Viernes 12.04.2013, pag. 8

Más allá de títulos llamativos no es fácil resumir en unas pocas líneas el contenido de una “charla didáctica dirigida a los estudiantes de la Facultad de Comercio” (El Norte de Castilla, Viernes 12.04.2013, pag. 6).

Es lógico que la prensa busque “titulares”, y corre a cargo de cada uno sus interpretaciones. El tema clave de la charla, tras el envoltorio de gran cantidad de información, estuvo en la complejidad técnica del cálculo de las necesidades colectivas, en la que cualquier plan se apoya. No trataba de desmentir el control de la legalidad del urbanismo que pertenece a los jueces y que ellos llevan a cabo con brillantez, sobre todo en el Tribunal Supremo. El Prof. Juan Luis de las Rivas ha defendido la componente técnica del “ius variandi”, que justifica el margen de discrecionalidad técnica en el razonamiento urbanístico. Por ello el codirector de los trabajos de revisión del PGOU de Valladolid, ha insistido en que para justificar decisiones y estrategias del planeamiento, es necesario un trabajo de acercamiento a las ciudades basado en un enfoque crítico y riguroso de la realidad urbana, libre de cargas ideológicas y lugares comunes. Por ejemplo, mostró el gran dinamismo demográfico de la población del municipio de Valladolid, que trasciende lo que puede deducirse de un solo dato estadístico (perder o ganar población en términos absolutos).

La conferencia de ayer en la prensa

Sobre la conferencia “La revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid”, celebrada en la Facultad de Comercio de la Universidad de Valladolid y organizada por la Escuela de Economía del Colegio de Economistas de Valladolid (ECOVA).

Fuente: El norte de Castilla

El norte de Castilla: http://bit.ly/Yh6zLF

Recordando a Paolo Soleri (Turín – 1919-2013)

Fuente: Soleri P. (1969) Arcology: The city in the image of man. Cambridge, Mass: The MIT Press pag. 45

Un pequeño homenaje a Paolo Soleri, arquitecto italiano que ha dedicado toda su vida al estudio de las arqueologías y creador de Arcosanti, prototipo de ciudad ideal en Arizona (EE.UU.)

 

In memoriam de Manuel Ribas Piera

Recordamos a Manuel Ribas Piera a través de un articúlo de Ferrán Sagarra Trias aparecido en el Pais del sábado 16 de marzo de 2013, pag. 54

 

Manuel Ribas Piera, maestro arquitecto

No todo el mundo tiene el privilegio de tener un maestro y menos aún un maestro que no pretende serlo. Otros y yo lo hemos tenido en la persona de Manuel Ribas Piera, fallecido el jueves en Barcelona a los 87 años: Ha sido un maestro, ya que en los años de plomo de los estertores del franquismo -los primeros setenta- cuando la Escuela de Arquitectura de Barcelona (ETSAB) era un desbarajuste, la figura de aquel hombre digno, bajo y a primera vista distante, que trataba a los estudiantes de usted y nos hacía sentir dignos de respeto y les exigía, a su vez, respeto, fue un guía y mentor para muchos.

Llegaba a clase puntualísimo, con independencia de si sus colaboradores hacían huelga o si

la policía estaba provocando altercados en la zona universitaria. Después de escribir el guión

de la clase en la pizarra nos abría una ventana a todo aquello que se pensaba y se escribía del urbanismo

en el mundo exterior, invitaba a gente de fuera de la facultad como el profesor Fabián Estapé

o un jovencísimo Pasqual Maragall para ampliarnos horizontes a otros mundos.

Pocos años después, sus jóvenes colaboradores en la cátedra pudimos disfrutar de unas reuniones donde un Manuel Ribas relajado nos repartía las intervenciones en clase y nos daba instrucciones, además

de hacernos participar de su fino humor.

Este catedrático, urbanista reconocido, Cruz de Sant Jordi y miembro del Instituto de Estudios Catalanes, además de otros honores, acostumbraba a presentarse simplemente como arquitecto: “Manuel Ribas, arquitecto”, era todo lo que creía necesitar para explicar quién era. La calidad de sus obras y de los planes urbanísticos que realizó para tantos barrios y ciudades (como Palma-de Mallorca y Murcia), explican porque se podía sentir orgulloso de este título. Ser “arquitecto” fue decisivo para construir lo que se dio en llamar, en el departamento de Urbanismo de la Escuela de Arquitectura de Barcelona, el urbanismo para arquitectos o de los arquitectos, que encarriló la transformación de-la Barcelona de la primera etapa democrática, en la que participó tan activamente. Manuel Ribas y Piera ·fue, sin duda, el máximo promotor de las relaciones internacionales de la ETSAB cuando era su subdirector, muchos años antes de la aparición del programa Erasmus. El programa II·laud (Il Laboratorio di Architettura ed Urban Design) del que fue fundador, con el arquitecto italiano Giancarlo de Cario y su coordinador en Barcelona, se convirtió en pasaje obligado para los jóvenes arquitectos catalanes de entonces. También fue el fundador de los estudios de paisaje en Cataluña y España, experiencia pionera que se ha consolidado como referente.

Su cosmopolitismo no estorbó su fuerte compromiso con la ciudad de Barcelona y sus barrios, como atestiguan los planes para Bellvitge o el Carmelo, así como su toma de postura pública contra lo que consideraba decisiones erróneas de los responsables municipales. Quiero dejar patente el compromiso y la obligación de servir su memoria, manteniendo el patrimonio intelectual que nos han legado profesores del nivel de Manuel Ribas: amigo culto, generoso, accesible y dedicado.

 

Ferrán Sagarra Trias es arquitecto y director de la Escuela de Arquitectura de Barcelona ETSAB-UPC

9th Planning Awards ECTP-CEU: el programa PRAU de Castilla y León recibe una mención especial

El ECTP-CEU (European Council of Spatial Planners – Conseil européen des urbanistes) con la ocasión del 9th Planning Awards ECTP-CEU 2011-2012 (http://bit.ly/TR8yr0) del 7 de diciembre 2012 (http://bit.ly/T3SIqX) ha otrogado a la Junta de Castilla y León y a unos miembros del Instituto Universitario de Urbanística una mención especial, por el proyecto de los PRAUs.

Leer más

El programa PRAU de Castilla y León en la Jornada Anual de AETU 2012

Plan – Programa para el desarrollo urbano regional / Castilla y León

Ciudad austera y el futuro del urbanismo – JL de las Rivas en Zaragoza, Encuentro AETU hoy a las 17,30.

SALÓN DE ACTOS GOBIERNO DE ARAGÓN
Edificio Pignatelli – Paseo de María Agustín, 36 – 50004 Zaragoza

La Jornada/encuentro de Zaragoza se plantea -en continuidad los temas que surgieron en la Jornada del año 2011 en Madrid- como una reflexión sobre los nuevos paradigmas del urbanismo, dentro del cambio de ciclo económico, y que pueden formularse bajo el lema de la ciudad austera.
Además se plantea como una reflexión preparatoria de la Bienal Europea de Urbanismo que se celebrará en Valencia en el año 2013, bajo los auspicios del ECTP/AETU y en el que nuestro encuentro podrá constituir un marco de reflexión preliminar.
Se trata por tanto de una Jornada que se estructura como un eslabón de unión entre las reflexiones que se recogieron en el documento elaborado en Madrid y la Bienal europea, de manera que permitan dotar de una mayor concreción al documento elaborado el año pasado y podrán servir de documento de debate en otros foros sobre la ciudad. Este reflexión interna se complementa con la presentación de los proyectos españoles presentados en la 9ª edición de premios europeos de urbanismo y las conclusiones del taller europeo, que organiza ECTP sobre intercambio de experiencias de cinco territorios europeos que permitirá introducir una mirada comparada a los temas tratados en la Jornada.

  • h. 17,30 Presentación de los Proyectos presentados en la 9ª Edición European Awards ECTP a cargo de Don José María Ezquiaga, Arquitecto “Proyecto Madrid Centro” y de Don Angel Marinero, Director general de Vivienda de Castilla y León y Don Juan Luís de las Rivas, Arquitecto “Plan – Programa para el desarrollo urbano regional / Castilla León”

Ciudades 17 – Call for papers

LA PROXIMIDAD ¿UN NUEVO VALOR URBANO?

Explicación del tema monográfico (ESP) (Deadline 10 sept. 2013)

Los valores de lo urbano se están replanteando, con una línea argumental que reivindica otras miradas a la ciudad y con ella otros proyectos y formas. En ella emerge un concepto, la proximidad, que parece aunar los distintos registros que, desde diversas disciplinas, se sitúan en este replanteamiento argumental. La Revista “ciudades” quiere ahondar en este debate y con ello contribuir a fortalecer las propuestas urbanas que el siglo XXI requiere. Y para ello invita a todos aquellos que, desde disciplinas diversas, puedan ayudar a consolidar el análisis y el debate académico respecto a la proximidad como un nuevo valor urbano.

El inicio del siglo XXI está significando, para la ciencia urbana, la inserción de nuevos conceptos y el replanteamiento de muchos de los ya habituales. Unos y otros, de alguna forma, parecen sólo parecen- amontonarse sin orden ni concierto en el relato sobre la ciudad del siglo XXI. Son ideas y propósitos que parten de disciplinas distintas y que permiten visualizar otras formas urbanas, otras tipologías de ciudad, que reivindican el derecho “Lefevbriano” de la ciudad. La sostenibilidad, la densidad, la compacidad, la cercanía, la resiliencia, el espacio público y la habitabilidad, la economía basada en el conocimiento o la cohesión social apuntan hacia un nuevo paradigma urbano que rompa definitivamente con la Modernidad, el manoseado paradigma del siglo XX, hoy ampliamente superado.

Una de las direcciones que todo ello apunta es en la recuperación -en algunos casos- o descubrimiento -en otros- de la proximidad, como un atributo urbano. Una característica que ya sostenía el urbanismo previo a la Modernidad, incluso en las grandes ciudades. Virginia Woolf, en “La Señora Dalloway”, nos lo describe de forma diáfana en la gran ciudad que era el Londres de la segunda mitad del XIX. Hoy existen señales de ello en diversas urbes mundiales: Nueva York reivindica el peatón, el New Urbanism se centra en las ciudades a escala humana, desde la sostenibilidad son reivindicados los transportes urbanos más sostenibles, entre ellos los desplazamientos a pie y en bicicleta, e incluso la economía del conocimiento subraya la importancia que tiene en la productividad las formas urbanas que permiten los encuentros fortuitos entre personas diversas, etc.

Los barrios periféricos se reinventan acercando servicios y equipamientos. E incluso en los análisis de las dinámicas metropolitanas se está haciendo hincapié en la complementariedad de las escalas urbanas de las metrópolis, una escala de la dispersión y la lejanía, y otra, menos estudiada pero muy presente, de la cercanía. Aunando el barrio con las grandes urbes… pues la ampliación del perímetro de la ciudad funcional provoca, paradójicamente, un retorno a la proximidad para algunas de las actividades cotidianas. Una paradoja especialmente relevante si las escalas urbanas se cuantifican en tiempos de desplazamiento. A la mixticidad funcional se le añade la cohesión social, pues los modelos de ciudad compactos y próximos son formatos que frenan o disuaden los conflictos sociales, en la medida que atenúan la segregación social.

Estos distintos planteamientos no sólo significan nuevas ideas, sino que también recuperan formas y experiencias ya existentes. Y aquí lucen un clásico del urbanismo, “Life and death of great american cities” (1961) de Jane Jacobs. En definitiva regresar el futuro para imaginar el pasado, dentro de una espiral de nuevos pensamientos urbanos.

La Revista “ciudades” invita a reflexionar sobre todo ello desde la investigación académica y ofrece un espacio de publicación de los trabajos que se están elaborando sobre un tema tan amplio e interdisciplinar como es la proximidad en la ciudad, un nuevo valor urbano.

 “PROXIMITY, A NEW URBAN VALUE?”

Call for papers (ENG) (Deadline 10 sept. 2013)

The urban values are being reconsidered, with an argumental line that claims other looks to the city along with other projects and other forms. The proximity seems to join the different registers that, from several disciplines, are restating the urban argument. The Journal “ciudades” wants to go deep into this debate and collaborate to strengthen urban proposals that the 21st century requires. It invites all those who, from different disciplines, can help strengthen the academic analysis and debate regarding the proximity as a new urban value.

The beginning of the XXI century is seeing the rising of new concepts and restatement of many others inside the urban science. One and the others somehow seem to pile up without any order or concert in the narration of the XXI Century City. These are ideas that allow visualizing other urban forms, other city typologies or to materialize people’s right to the city.

Concepts such as sustainability, density, compactness, closeness, resilience, public space, along with habitability, knowledge economy based or the social cohesion, all point to a new urban paradigm that finally breaks up with Modernity, the hackneyed paradigm of the XXth century that is today largely overcome.

One of the new directions that are being outlined point to the recuperation -in some cases- or discovery -in others- of the proximity as an urban value. Proximity is a characteristic that was already sustained by the urbanism previous to the Modern movement, not only for the little towns but also for the great cities. Virginia Woolf, in “Miss Dalloway” describes it in a sheer way in the big city that London was back in the middle of the XIXth Century. Today there are signals of it in different cities of the world: New York vindicates the pedestrian, the New Urbanism focus in the human scale of the city. Also the sustainability sector claims for more sustainable urban transports with walking and biking among them, and even the knowledge economy outlines the impact that urban forms can have in productivity of high skilled workers, enhancing their relations and promoting casual meetings.

Peripheral neighborhoods reinvent themselves nearing services and facilities. Even in the analysis of the metropolitan regions there has been an emphasis on the complementarities of urban metropolitan scales: a scale of sprawl and distance, and another one, less studied but very present, of closeness and proximity. There has been a joining between the neighborhood and the great city, as the perimeter expansion of the functional city causes, paradoxically, a return to the proximity for some of the daily activities. This paradox becomes extremely relevant when measuring travelling times. Social cohesion can be added to all this, as the compact city model, defined by its proximity, dissuades labor conflicts, and attenuates social segregation in the city.

These different approaches not only mean new ideas but also recover existing forms and experiences such as the Jane Jacobs urban-planning classic book: “Life and death of great American cities” (1961). Ultimately, it is about going back to the future to reimagining the past, inside a spiral of new urban thoughts.

The “ciudades” Journal sets up an invitation to consider about it all from the academic perspective and offers a publication space for all the works that are being done inside a theme as wide and interdisciplinary as the proximity in the city, a new urban value.